Bernoulli, Johann I an Scheuchzer, Johannes (1716.12.01)

Aus Bernoulli Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Briefseite   Briefseite   Briefseite   Briefseite  


Kurzinformationen zum Brief       mehr ...
Autor Bernoulli, Johann I, 1667-1748
Empfänger Scheuchzer, Johannes, 1684-1738
Ort Basel
Datum 1716.12.01
Briefwechsel Bernoulli, Johann I (1667-1748)
Signatur ZB Zürich. SIGN: Ms H 321a, Nr. 63 pp. 189-192
Fussnote



File icon.gif Monsieur et tres honoré Ami

Celle ci sera principalement pour Vous remercier de l'instruction que Vous m'avez donnée touchant l'usage de l'asphalte dont Vous m'avez envoyé un echantillon,[1] et de la maniere de l'appliquer quand on veut cimenter des verres: C'estoit justement dans le dessein de mettre en execution quelque barometre de mon invention que je Vous avois demandé la maniere de cimenter des tuyaux par le moyen de cet asphalte; Mais je suis ravi d'apprendre presentement que Vous avez heureusement preparé plusieurs de ces barometres, qui font comme Vous dites un effet merveilleux et sont d'une sensibilité extraordinaire; ainsi Vous étes le second qui avez reüssi à bien faire ces barometres, le premier, qui en a construit autre fois avec succés a été Mr. Muschenbroek habile faiseur d'instruments pour les experiences de physique à Leyde, c'étoit le Pere qui est mort presentement, mais j'en ay encor des lettres où il m'a notifié le bon succés à faire des barometres de mon invention;[2] je ne doute pas que le Fils qui n'est pas moins habile que le Pere n'en fasse encore aujourdhui:[3] Quoiqu'il en soit, Vous voyez à present que lorsque quelques Messieurs de l'academie des sciences à la quelle j'avois communiqué il y a environ 8 ans mon invention,[4] avoient dit que cette invention avoit déja été decouverte par Mr. Cassini mais qu'il l'avoit negligée par ce qu'elle ne reussissoit pas dans la pratique, comme on le voit dans la Phoronomie de Mr. Herman pag. 179.[5] Vous voyez, dis-je, que File icon.gif cette pretendue premiere decouverte de Mr. Cassini ne m'a été renvoyée pour réponse que pour se dispenser de publier dans leurs memoires mon invention, et cela sans doute parce qu'on m'a envié une si belle chose comme provenante d'un Etranger, laquelle auroit infiniment terni et avili le barometre tres composé et impossible à executer de l'invention de Mr. de la Hire, qui avoit parû dans les memoires peu de temps avant que j'eusse envoyé le mien à l'academie;[6] car s'il étoit vrai que Mr. Cassini eût jamais pensé à faire un tel barometre et qu'il eût tenté effectivement à le construire, comment pourroit il dire que la chose ne Lui a pas voulû reussir, puisqu'elle doit reüssir necessairement si on la fait selon mon idée, comme Vous l'avez eprouvé de meme que Mr. Muschenbroek? Enfin il est visible que c'est un motif de jalousie, que quelques[7] françois n'ont pas voulu permettre que mon barometre fût communiqué au public, voyant qu'il est infiniment preferable à celui de Mr. de la Hire aussi bien qu'à ce[ux] de Mr. Huguens, tant pour la simplicité et facilité, que pour la sensibilité de son effet puisqu'on le peut augmenter sans borne et tant qu'on veut, au lieu que ceux de ces 2 Messieurs ne font d'effet que jusqu'à un certain degré d'augmentation. Au reste Vous avez raison de dire que le tuyau horizontal de mon barometre ne peut avoir moins qu'une ligne de diametre, à cause de la friction du mercure et du peu de liberté de la pression de l'air dans les tuyaux trop étroits; j'ai déja d[it] la meme chose à Mr. Herman, voyez sa Phoronom. p. 178. Vous y verrez que j'avois aussi assigné 4 lignes au diametre du tuyau vertical et une ligne au tuyau horizontal. Si j'avois ces tuyaux, particulierement l'horizontal recourbé en forme d'equerre comme Vous le decrivez, je tachera[i] de faire un barometre à ma façon; mais je ne trouve File icon.gif personne ici, qui m'en poura faire.

Il n'y a pas grand'chose de nouveau, si non que la seconde banqueroute, que je craignois comme je Vous ai dit dans ma derniere lettre, est veritablement arrivée par malheur pour moi, car j'y perds 400 florins sans en esperer un sol de retour; Le banqueroutier n'est pas un homme de consequence, étant petit marchand, mais tant pis pour moi, car aprez sa fuite il n'a rien laissé que la maison et peu de choses, dont ceux à qui elle est hypothequée se feront payer, ensorte que n'y ayant pas assez pour contenter les creanciers qui me précedent, il ne restera rien pour moi: ainsi voila la seconde perte que je fai dans le temps de 2 mois; j'en aprehende encore d'autres, lesquelles si elles viennent ne manqueront pas de me ruiner entierement, Dieu veuille avoir pitié de moi.

On dit qu'avant hier la nuit du dimanche au Lundi on a senti ici un petit tremblement de terre, pour moi je ne m'en suis pas apperçû: il faut que la secousse ait été bien legere, car autrement elle m'auroit eveillé vû que je dors d'un sommeil si delicat que le moindre bruit le peut interrompre.[8]

On parle ici de nouvelles phantomeries qui se doivent passer chez Vous, aussi dans la maison de Vôtre Antistes Mr. Zeller[9], comme autre fois dans celle de Mr. Klingler: je Vous prie de me dire ce qu'il y en a, et si le Pedeau est resuscité pour causer ces sortes d'apparitions:[10] on veut que Mr. Zeller trouve toujours sa Bible ouverte au meme endroit, je croi au chap. 7 du Prophete Ezechie[11] quoiqu'il l'ait fermée et remise en son lieu, et que sa chambre n'ait pû étre ouverte de personne; Il est File icon.gif étrange que ce ne soit toujours que Vos premiers Pasteurs qui sont sujets à de telles vexations: c'est apparemment qu'ils donnent trop dans les visions. Ma femme et toute ma maison Vous salue tres affectieusement. J'ai l'honneur au reste de me dire avec mon zéle ordinaire Monsieur et tres honoré Ami J. Bernoulli Dr.

Bâle ce 1. Xbre 1716.

P. S. Nous recevons dans ce moment des lettres de Venize, par lesquelles nous aprenons l'heureuse arrivée de mon Néveu chez Mr. Michelotti: selon ces memes lettres, il en doit étre reparti pour Padoue le 21. 9bre.[12]


Fussnoten

  1. Eine Asphalt-Probe hatte Scheuchzer Bernoulli mit seinem Brief von 1716.11.15 zukommen lassen.
  2. Von der Korrespondenz zwischen Johann I Bernoulli mit dem Instrumentenbauer Johann Joosten van Musschenbroek (1687-1748) sind lediglich zwei Briefe erhalten. Musschenbroek berichtet Bernoulli im Brief von 1701.08.27 über die erfolgreiche Herstellung des von ihm erfundenen Barometers.
  3. Jan van Musschenbroek hatte 1707 die Werkstatt seines Vaters Johann Joosten in Leiden übernommen. Doch stammen nicht alle Instrumente, die er verkaufte, aus eigener Fertigung.
  4. Johann I Bernoulli hatte in den Jahren 1700 und 1701 mehrere Abhandlungen über das Phänomen der Tribolumineszenz, das beim Schütteln des in Barometerrohren enthaltenen Quecksilbers entsteht, an die Pariser Akademie der Wissenschaften gesandt, von denen drei (Op. LXII, Op. LXIII und Op. LXIV) in den Mém. Paris abgedruckt sind. Da die Wissenschaftler der Akademie nicht imstande waren, Bernoullis Experimente zu wiederholen, nutzte Bernoulli die Reise von Nicolaus Bernoulli d. J. nach Paris im Winter 1706, um der Pariser Akademie ein Exemplar seines leuchtenden Barometers zukommen zu lassen (siehe Joh. I B. Briefe 3, p. 199, Anm. 1). Für einen seiner ersten "leuchtenden Barometer" hatte Johann I Bernoulli im Jahr 1702 vom preussischen König Friedrich I. eine goldene Medaille erhalten.
  5. Hermann, Jacob, Phoronomia, sive De viribus et motibus corporum solidorum et fluidorum libri duo ..., Amstelaedami [Amsterdam] (R. & G. Wetstein) 1716. Hermann veröffentlichte in seinem Werk auf pp. 177-180 einen Text von Johann I Bernoulli über die Konstruktion seines leuchtenden Barometers. Bernoulli hatte ihn später unter dem Titel Barometrum novum communi multo accuratius unter der Opuszahl XCVIII in seine Opera aufgenommen (Bd. II, pp. 204-207). Der Text wurde auch in AE Januarii 1716, pp. 10-14 (anschliessend an eine Rezension der Phoronomia) unverändert abgedruckt.
  6. La Hire, Philippe de, Remarques sur quelques Experiences faites avec plusieurs barometres, et sur la lumiere que fait un de ceux dont on s’est servi en l’agitant verticalement, in: Mém. Paris, 1705 (1706), pp. 226-228.
  7. Im Manuskript steht "quelque".
  8. Im Erdbebenkatalog des Schweizerischen Erdbebendienstes findet sich kein Eintrag zur Nacht vom 29. auf den 30. November 1716.
  9. Peter Zeller (1655-1718) war seit 1713 Antistes in Zürich.
  10. Zu den Ereignissen im Hause des Antistes Anton Klingler (1649-1713) und seines Vikars Bernhard Wirz (1676-1705) siehe den Brief von Johann I Bernoulli an Johannes Scheuchzer von 1711.02.11.
  11. In Hes 3 ist die Rede von den Schrecken der Endzeit, denen die Menschen sich mit Hilfe ihrer Reichtümer nicht entziehen können.
  12. Die hier erwähnten Briefe sind anscheinend nicht erhalten.


Zurück zur gesamten Korrespondenz