Scheuchzer, Johann Jakob an Bernoulli, Johann I (1721.07.28)
|
|
| Kurzinformationen zum Brief mehr ... | |
|---|---|
| Autor | Scheuchzer, Johann Jakob, 1672-1733 |
| Empfänger | Bernoulli, Johann I, 1667-1748 |
| Ort | Zürich |
| Datum | 1721.07.28 |
| Briefwechsel | Bernoulli, Johann I (1667-1748) |
| Signatur | Basel UB, Handschriften. SIGN: L Ia 667, Nr. 52* |
| Fussnote | |
Monsieur et tres honoré Amy.
Nous sommes toujours occupés avec la Peste,[1] et le serons selon l'apparence plus à l'avenir. Cette terrible maladie ravage de plus en plus. Voici ce que portent mes advis familiers, que j'ay de tres bonnes mains.[2] Tous les environs de Toulon sont infectés. A Arles sont deja morts 6000, le 29. Juin sont morts en 24 heures 300 personnes: Tous les medecins et chirurgiens y perissent. La Camargue est infectée. Dans le Gevaudan le mal se dilate aussi, outre Canourgue et Correjat l'on me marque Brunave et la Roque, des hameaux infectés. Cependant les advis des Marchands sont tres bons, le mal se calme partout. J'ay sous la presse une Dissertation sur la Peste, faite par un tres habile homme de Montpelier. Elle vous contentera. Je l'ay traduit en Latin, et Allemand, j'y ay aussi ajouté mes Notes.[3]
La Dissertation que j'ay l'honneur de vous communiquer,[4] et que je vous prie de renvoyer à la seconde Poste, est si singuliere dans son genre, que je vous prie de la lire, et de me communiquer vos reflexions toujours tres estimées de celuy, qui a l'honneur d'etre avec un attachement sincere Monsieur votre tresh. et tres ob. servit.r D. J. J. Scheuchzer
Zuric ce 28. Juill. 1721.
M.r l'Obman Bodmer,[5] connu deja par sa reputation, est banni avec son fils. Son crime est à ce que je scache, qu'il ne veut pas etre obligé forcé d'aller à l'Eglise, ou à la S. Cene, ni de s'en abstenir. Il partira avec gayeté de coeur.
Fussnoten
- ↑ Zur provenzalischen Pestepidemie siehe den Brief von 1720.12.08.
- ↑ Der Bericht findet sich im Brief von Jean Astruc an Johann Jakob Scheuchzer von 1721.07.10 (ZB Zürich, Ms. H 307, Nr. 2, pp. 3-10). Ein weiterer ausführlicher Bericht über die Ausbreitung der Pest findet sich in den unsignierten Abschriften zweier in italienischer Sprache verfasster Briefe von 1721.06.09 und 1721.06.15 aus Avignon (ZB Zürich, Ms. H 305, pp. 45-46).
- ↑ Es handelt sich um [Astruc, Jean], Dissertation sur la peste de Provence par M. A****. Dissertatio de peste Provinciali. Ex gallico idiomate latine reddita et notis illustrata a Joh. Jacobo Scheuchzer ..., Tiguri (H. Bodmer) 1721 und [Astruc, Jean], Beschreibung der Provencalischen Pest. Aufgesetzet von Hr. A***. D. und P. M. Wegen ihrer Vortrefflichkeit übersetzet, und mit Anmerkungen begleitet von Joh. Jacob Scheuchzer. ..., Zürich (H. Bodmer) 1721. Die Publikation kam auf Anregung von François Xavier Bon de St. Hilaire zustande, der ohne das Wissen des Autors mit seinem Brief von 1721.05.06 (ZB Zürich, M. H. 307, Nr. 28, pp. 75-78) eine handschriftliche Fassung von Astrucs Traktat an Scheuchzer gesendet hatte. Bon schreibt dazu: "je Crois que la dissertation que je vous envoye merite l'impretion. Si j'avois ozé le faire sans desobliger l'auteur je l'aurois fait, mai il m'a prié de ne pas le faire, vous estes etranger; et vous pourriés la traduire en latin, et y adjouter vos reflections, ce qui seroit un ouvrage excellent, que je ferais apréz reimprimer icy en francois et Latin pour que tout le monde en eut connoissance [...] M.r Astruc est un genie superieur [...] il a fait cette dissertation [...] je l'ay faitte copier à la haste; vous y trouverés beaucoup de fautes [...] il ne le sçait pas car il me fit rendre deux jours apres l'original qu'il m'avoit preté". Bon, der als Kontagionist eine Gegenposition zu Pierre Chirac, der prominentesten Figur unter den Antikontagionisten einnahm, beabsichtigte mit der Publikation von Astrucs Traktat ein Wiederaufleben der Kontroverse zwischen den zwei entgegengesetzten Fraktionen. Dieses Anliegen deckte sich mit jenem Scheuchzers, der ebenso ein Verfechter des Kontagionismus' war. Astruc wurde erst im Nachhinein über Bons und Scheuchzers Publikationsabsichten informiert und willigte dem Druck mit seinem Brief von 1721.06.13 (StAZH, A 70.12) ein. In diesem Brief bat Astruc Scheuchzer, seinen Namen auf dem Titelblatt zu anonymisieren, da er sich als Freund Chiracs und ehemaliger Antikontagionist wohl nicht allzu sehr exponieren wollte. Siehe dazu Mauelshagen, Franz, Neuerfindung einer Medizinischen Kontroverse. Johann Jakob Scheuchzer und die Debatte der Kontagionisten und Antikontagionisten während der provenzalischen Pestepidemie von 1720-1722, in: Cardanus. Jahrbuch für Wissenschaftsgeschichte, vol. 7 (2007), pp. 149-185, hier pp. 164-167 und pp. 178-180.
- ↑ Astruc, Jean/Seron, André-Joseph, Quaestio medica de naturali et praeternaturali judicii exercitio. Proposita ab illustrissimo viro D. D. Joanne Astruc ... Sub hac verborum serie. An judicii exercitium sive rectum sive depravatum a cerebri mechanismo, et qua ratione dependeat? Quam Deo duce et auspice Dei-para propugnabit Andraeas-Josephus Seron Parisienis, artium liberalium Magister, et jamdudum medicinae studiosus, die 9. mensis Decembris anni 1718, in augustissimo Monspeliensis Apollinis fano, Monspelii [Montpellier] (Apud viduam H. Pech) 1718. Vermutlich erhielt Scheuchzer diese Schrift von Antoine Deidier, der in seinem Brief an Johann Jakob Scheuchzer von 1721.06.05 (ZB Zürich, Ms. H. 305, p. 65) schreibt, er habe Scheuchzer ein Paket geschickt, in dem auch eine Dissertation sur les esprits animaux enthalten sei, von der er wünschte, dass Scheuchzer ihm dazu seine Meinung mitteile.
- ↑ Zur Verbannung von Hans Heinrich Bodmer und von seinem Sohn Johannes siehe den Kommentar im folgenden Brief von 1721.08.06.
Zurück zur gesamten Korrespondenz