Bernoulli, Johann I an Mencke, Johann Burckhard (1714.03.27)
[Noch keine Bilder verfügbar]
Kurzinformationen zum Brief mehr ... | |
---|---|
Autor | Bernoulli, Johann I, 1667-1748 |
Empfänger | Mencke, Johann Burckhard, 1674-1732 |
Ort | Basel |
Datum | 1714.03.27 |
Briefwechsel | Bernoulli, Johann I (1667-1748) |
Signatur | BS UB, Handschriften. SIGN: L I a 674, fol.148 |
Fussnote | Es folgt im Konvolut als fo.149 unter dem Titel "In Actis Lips. a. 1713. m. febr. et Mart. corrigantur sequentia" ein Beiblatt (17 x 11 cm, eigenhändig) mit den Errata zu Op. XC, die Joh. B. bereits 1713 04 13 übersandt hat. Die erst danach entdeckten Corrigenda gibt Joh. B. im P.S. dieses Briefes an. |
Viro Excellentissimo et Celeberrimo
Joh. Burchardo Menkenio
S. P. D.
Joh. Bernoulli.
Ecce libellum qui nuper a me prodiit Gallice de Manuaria Nautica quem si dignum censeas ut in conspectu Eruditorum compareat, eum in Actis Vestris recensere liberum Vobis esto;[1] Adjunxi etiam schediasma continens novam Centri Oscillationis explicandi et determinandi rationem, iisdem Vestris Actis si volupe fuerit inserendum,[2] sed rogo ut sphalmata typographica praecaveantur quam fieri potest maxime utpote quae plerumque sensum in hac materia vel turbant vel tollunt.
Annus jam est quod simili occasione ad Te dederim litteras nescius autem an acceperis, quia nullam accepi responsionem;[3] mittebam catalogum erratorum quae in schediasmate meo mensi Febr. et Mart. inserto reperi.[4] Quod si forte istae litterae interciderint, mitto iterum descriptionem illorum errorum, ut possint in Actis moneri si hoc nondum factum sit, et praeterea addo alia errata alicujus momenti quae aliquandiu post dimissionem litterarum mearum observavi. Quod attinet ad Acta vestra a longo tempore nihil de iis vidi; obstringes me maximopere si quae desiderantur et Bibliothecae nostrae et mihi transmittere digneris quod commodissime fieri poterit per Latorem harum Dn. Werenfelsium Cl. Bibliothecarii nostri Fratrem, qui pretium pro iis lubens solvere non detrectabit. Quae post mensem Majum 1712 et post Sect. IV Tomi V edita sunt, ea omnia nobis desunt.[5]
Nuper demum ad manus meas pervenit nova Editio Princip. Phil. Nat. Newtoni quam impatienter expectabam visurus nempe quid de animadversionibus meis in Veterem Editionem in Actis Vestris publicatis sentiat aut dicat;[6] sed quod praesensi contigit, correxit enim quaedam a me monitus quamvis nulla mei facta mentione, pro sua insigni sc. qua sunt Angli erga exteros humanitate. Atque haec forsitan causa est hujus retardationis quod nempe 4 aut 5 mensibus tardius in lucem prodierit quam comparuisset si prius videre scriptum meum potuisset, ut quaedam reformare in nova Editione adhuc esset integrum, quemadmodum revera factum esse ex eo colligitur, quod post jam absolutam operis impressionem plures plagulae rescissae aliaeque substitutae fuerint continentes correctiones quas partim ab Agnato meo in Anglia ante sesquiannum degente habuit partim ex scripto meo in Actis publicato didicit. Ex quo judicare licet quid de fide Anglorum Ampl. Leibnitio quorundam inventionem dubiam reddere volentium imo sibi vel suis arrogantium tenendum sit.
Quod superest rogo ut ad Cl. Wolfium transmittas alterum huic inclusum fasciculum, in quo reperiet praeter litteras unum quoque exemplar libelli mei. Vale Vir Excellentissime.
Dabam Basileae a. d. XXVII. Martii MDCCXIV.
Postea notata sunt sequentia
de quibus in praecedentibus non monui.
Pag. 80, coroll. 2, Th. 3 pro "in subduplicata ratione reciproca longitudinum" leg. "in subduplicata ratione longitudinum". Pag. 117, l. 18 pro "normalem" leg. "tangentialem". P. 120, l. 4 pro lege . P. 124, art. 54 pro "1710 qui nuper demum prodiit" leg. "1711 qui brevi prodibit".
In Actis Lips. a. 1713 m. febr. et Mart. corrigantur sequentia
Pag. 78, l. 7 pro "directae" leg. "diversae".
Pag. 79, l. 9, 10, 11 et 12 pro littera scrib. signum radicale
ibid. l. 17 pro scrib .
ibid. l. 31 pro leg.
Pag. 81, l. 24 pro "quae" leg. "quare"
Pag. 82, l. 3 leg. "apparuerit" per apparuit
ibid. l. 22. pro "habitus" lege "halitus".
Pag. 83, l. 5 pro "fluidis" lege "in fluidis"
ibid. l. 6 a fine, pro leg. .
Pag. sequ. notanda 84.
ibid. l. 5 a fine, pro "§. 16" scrib. "§. 18".
Pag. 87, l. 6 a fine, pro "olea" leg. "oleo"
Pag. 88, l. 12 pro "delecto" leg. "detecto"
Pag. 94, l. 3 a fine, pro "species" leg. "series".
Pag. 116, l. 22 pro "vires" leg. "vices"
ibid. l. sequ. pro "tantum" leg. "tantam".
ibid. l. 4 a fine leg. acquisit[a]
Pag. 120, l. 16 pro "" leg. "". ibid. l. 10 leg. comperiet
Pag. 121, l. 3 leg. variabilis
Pag. 122, l. 8 a fine, pro "" leg. "".
Pag. 124, l. 15 pro scrib.
Pag. 126, l. 16 pro "" scrib. "".
Pag. 127, [l.] 8 leg. "Lectori". Pag. 130, l. 20 leg. "curva"
In Tab. I, fig. III producatur ut secet in .
ibid. fig. 5 pro littera "" inter et ponatur littera graeca .
in eadem fig. Linea supponenda est recta parallela reliquis applicatis , .
x[8] Pag. 131, l. 21 leg. "absolutam".
Fussnoten
- ↑ [Text folgt]
- ↑ [Text folgt]
- ↑ [Text folgt]
- ↑ [Text folgt]
- ↑ Dieser Satz findet sich am unteren Rand der Seite (fo.148r) und ist als Einschub für diese Stelle gekennzeichnet.
- ↑ [Text folgt]
- ↑ Der folgende eigenhändige Text steht auf einem Beiblatt fol. 149r zu diesem Brief
- ↑ Offenbar sollte diese Zeile hinter dem Erratum für pag. 130 eingefügt werden.
Zurück zur gesamten Korrespondenz